为阻止涉案房产被执行，舅甥俩“手拉手”走上法庭。本以为可以巧妙地通过骗取法院的生效调解，以半路截胡被查封的房产，然而魔高一尺道高一丈，近日，湖北省襄阳市樊城区检察院检察官经过深挖彻查，促此房屋交易虚假诉讼案“现出原形”，被再审改判。
“张三（化名）签假合同逃避执行，你们检察院能不能管？”2022年5月的一天，李东（化名）来到樊城区检察院向检察官提出控告。
2016年10月，因张三拖欠债务未履行，李东申请法院强制执行。2018年3月，正当拍卖房屋之际，刘全（化名）拿着生效调解书，要求解除对涉案房产的查封，并办理过户。为自己的债权奔波良久，眼看即将到手的债权又回到原点，李东苦恼不已。
收到李东控告后，承办人对案件开展审查，结果发现诸多疑点。法院于2017年5月对张三的房产进行查封，刘全同年8月恰巧就此房屋起诉张三等人，时间节点存疑；庭审笔录中显示双方无明显争议却要起诉并迅速调解结案，调解过程存疑；原审中提交的《房屋买卖合同》及涉案的76万元的现金收条均为复印件，大额现金购房也不符合民间的交易习惯，交易方式存疑。
如何查明案件事实，如何揭开疑问？樊城区院召开了检察官联席会议。
“双方是什么关系”“房屋被谁占有”“要注意询问顺序”检察官们你一言我一语为承办人查清案件事实指明了方向。
承办人拟定调查提纲，首先从双方身份关系入手，迅速确定了刘全与张三的甥舅关系。后经现场调查，查清房屋的实际占有情况。该房屋直至被拍卖前仍由张三占有、使用，有违正常的房屋买卖习惯。
取得客观证据后，考虑到刘全与李东之间无利益冲突，更容易突破，承办人拟定询问提纲，计划对其展开询问，然而却又碰到难题......
承办人与刘全第一次通话，当承办人表明要求其接受询问时，刘全表示“我在外地做事，不方便回去，等回去后联系你们”，至此便杳无音信；一周后，承办人与其再次联系却未能接通；当第三次联系上刘全时，仍想以在外地工作为由推脱。
“如果你在外地工作不方便回来，我们可以前往你工作的地点对你进行询问。”检察官表示。
刘全看到检察机关态度坚决，终于松口：“我过几天回去联系你们”。
几日后，刘全主动联系了承办人。
“购房款从哪个银行取出？”“买了房屋怎么没去住？”承办人综合调查核实情况，从双方房屋买卖交易过程入手开始询问，再推进到双方的关系、法院调解过程。面对这些问题，刘全一直支支吾吾，当承办人将他们甥舅关系点明时，刘全明显紧张了。此时，承办人再次向刘全强调虚假诉讼和提供虚假证言的严重后果。最终刘全的心理防线崩塌，承认了帮助张三虚构房屋买卖合同和现金交付购房款的事实。
2022年9月19日，经检委会讨论，樊城区检察院向区法院发出再审检察建议。同时，该院将张三、刘全涉嫌虚假诉讼罪的案件线索移送公安机关。
2023年8月17日，樊城区人民法院作出民事判决，采纳了再审检察建议，认定本案系虚假诉讼，撤销此前作出的民事调解书，驳回刘全的诉讼请求。
樊城区检察院发出再审检察建议，促使该案重新审理并予以改判，及时纠正虚假诉讼，把握高质效办好每一个案件这条主线，充分能动履职，维护了诚信诉讼的价值取向。
2024年1月该案入选湖北省高级人民法院弘扬社会主义核心价值观十大典型案例。
